| Home | [ ‹ ] • Forum Übersicht • [ › ] | Kontakt |
| Datum: | Montag, 11.02.2008 17:24 |
|---|---|
| Autor: | Cimuz |
| Betreff: | Mehr Geld ohne Arbeit? Bild rechnet falsch |
| Text: | http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/02/11/arbeit-hartz-iv/hg/hg-familie-beispiel,geo=3730352.html 1 € mehr hätte das Paar angeblich als Hartz IV-Familie, rechnet Bild vor und rechnet leider falsch. "673,30 Euro Grundanspruch" sollen die Eltern haben, also ich komme da nur auf 2 x 312 € = 624 € Auch ein "erhöhtes Kindergeld", dass das Paar beim 2. Kind (das erwartet wird) als Hartz IV-Bezieher bekommen soll ist mir unbekannt. Natürlich hat Bild bei der Berechnung als "Hartz-Familie" Die "Kinderzulage" von 208 € nicht um das Kindergeld von 154 € bereinigt, sondern dies noch obendrauf gerechnet... Dass Erwerbstätige Freibeträge genießen, hat Bild auch "vergessen". Die Mutter, die als Tagesmutter arbeitet und rund 150 € verdient, hätte von diesem Geld mindestens 110 € anrechnungsfrei behalten können, evtl. sogar den ganzen Betrag, kenne die Tagesmütterregelung jetzt nicht und auch der Vater hat einen Freibetrag von mehreren hundert Euro. Wenn die Familie ergänzendes ALG II beantragt, hätte Sie grob geschätzt 400 € im Monat mehr und selbst ohne ergänzendes ALG II noch rund 200 € mehr, anstatt 1 €, da Bild ja falsch gerechnet hat. Aber die Leute glauben den Dreck, da keiner Ahnung hat... |
| Optionen: |
|
| Navigation: | [ ‹ ] Thread [ › ] • Forum Übersicht |
Mehr Geld ohne Arbeit? Bild rechnet falsch • Cimuz • Montag, 11.02.2008 17:24
..weil bedürftige Familien das erhöhte Kindergeld bekommen??? • Drosophila • Dienstag, 12.02.2008 11:20
Klärung Begriff ERHÖHTES KINDERGELD • Azmo • Mittwoch, 13.02.2008 00:27
Re: Klärung Begriff ERHÖHTES KINDERGELD • Cimuz • Mittwoch, 13.02.2008 13:54
Also doch nix mit erhöhtem Kindergeld... owt. • Drosophila • Mittwoch, 13.02.2008 19:37
So schauts aus Genosse! • Cimuz • Donnerstag, 14.02.2008 00:11
http://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/2008/regelsatz-luege.pdf • Herr Z. • Montag, 11.02.2008 22:02
Die rechnen richtig! • Anonym • Montag, 11.02.2008 20:27
Da ist mal eine Gegendarstellung fällig... • Save_us.222 • Montag, 11.02.2008 19:58
Wer arbeitet hat mehr - meistens... • Save_us.222 • Montag, 11.02.2008 21:59
weiß jemand ob es eine klagemöglichkeit gegen solches medien- • zwergli • Montag, 11.02.2008 19:48
Re: zwergli • pav • Dienstag, 12.02.2008 21:38
herzlichen dank, pav ! owt • zwergli • Mittwoch, 13.02.2008 10:26
netzwerk recherche ohne Berührungsängste zur Bertelsmann Stiftung • Zerberus • Dienstag, 12.02.2008 21:49
Danke für die Info, Zerberus! ot. • pav • Mittwoch, 13.02.2008 15:30
juristische Mittel gegen Fehlinformationen der Bildzeitung ? • Drosophila • Dienstag, 12.02.2008 11:25
@drosophila: du magst das witzig finden, ich nicht, sondern ganz • zwergli • Dienstag, 12.02.2008 12:05
Es keine Rechtsmittel, solange ... • Anonym • Dienstag, 12.02.2008 16:37
@paypal-harry: schön, dass du unterbrochen wurdest in deiner hetze • zwergli • Dienstag, 12.02.2008 19:39
zwergli • Drosophila • Dienstag, 12.02.2008 13:29
Re: @drosophila: du magst das witzig finden, ich nicht, sondern ganz • John_Doe • Dienstag, 12.02.2008 13:06
danke für link, John_Doe ! owt • zwergli • Dienstag, 12.02.2008 15:17
bildblog video bei youtube • susi_schatz • Montag, 11.02.2008 19:30
Mehr Geld ohne Arbeit? Bild rechnet falsch • 1910 Fruitgum Company • Montag, 11.02.2008 19:10
''BILD'' erklaert sich selbst: zu dumm zum Lesen/Rechnen, dann bunte Bilder ... • Anno Nym • Montag, 11.02.2008 18:19
Re: ''BILD'' erklaert sich selbst: zu dumm zum Lesen/Rechnen, dann bunte Bilder • merit • Montag, 11.02.2008 20:34
Das Schlimme ist ja.... • Glasgow • Montag, 11.02.2008 18:07
Selbst Aufstocker unter den B**D-Lesern glauben den M*st! • T.Jermak • Montag, 11.02.2008 18:12
Ich nicht- und ich bin aufstocker • Brikajo • Montag, 11.02.2008 19:38
Tschuldige, Brikajo, • T.Jermak • Montag, 11.02.2008 21:34
danke brikajo, tut gut, zu lesen, dass du dich nicht von solcher • zwergli • Montag, 11.02.2008 21:15