[ ‹ ] • Forum Übersicht • [ › ]

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati

Datum:	Dienstag, 27.03.2012 18:54
Autor:	auch_opfer
Betreff:	Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati
Text:	<< Nein. Zunächst ist die Frage, ob die Verweigerung der Auskunft ein empfindliches Übel darstellt, was... Das stellt ein empfindliches Übel dar, es ist weder leistungsrelevant noch sonst notwendig. Zudem ist eine solche Angabe freiwillig und wenn die Freiwilligkeit derart ausgehebelt wird, ist es Nötigung. << ....bel außer Verhältnis zu den sozialen Gepflogenheiten steht, und spätestens da wird man scheitern, weil jeder Pizzabringdienst eine Telefonnummer abfragt, ohne die er nicht liefert. Jepp, ne Pizza bestelle ich aber in der REegel freiwillig. << Klar, es kommt wahrscheinlich das Argument mit der Beratungspflicht, aber nirgendwo steht, dass diese Beratungspflicht über das Telefon besteht, bzw. über eine Hotline erfolgen soll. Dioes zu tun wäre sicher ne unzumutbare Härte. Gut, dann zahlt das JC sicher gern die Fahrkosten um z.b. die Öffnungszeiten erfahren zu können. << Und wenn die Hotline nicht selber Auskunft erteilt, sondern nur dem SB ein Ticket sendet, muss der SB eine Möglichkeit haben, den Betroffenen zu erreichen. Ach, kann man denn nicht zum SB weiter durchstellen? Das kann doch jede angelernte Tippse nach 10 Minuten. Dann ist aber der Betroffene genötigt, genötigt zu Hause zu bleiben und Stunden, wenn nicht Tage oder gar vergeblich auf den Rückruf des SB zu warten. Nebenbei kann man den Bedürftigen kontrollieren, man stelle sich vor daß der SB bei einem Single eine männliche Stimme erwartet, aber eine Frau rangeht.
Optionen:	Antwort schreiben • Druckansicht • Mehr von auch_opfer
Navigation:	[ ‹ ] Thread [ › ] • Forum Übersicht

Telefon Nummer • schelly • Montag, 26.03.2012 22:32

Dann sag halt irgendeine Nummer • Mike aus Braunschweig • Dienstag, 27.03.2012 16:02

nun mal ganz sachlich! • Frank 2 • Dienstag, 27.03.2012 10:58

re nun mal ganz sachlich! • schelly • Dienstag, 27.03.2012 12:29

und noch einmal sachlich betrachtet: • Frank 2 • Mittwoch, 28.03.2012 15:42

Kindergartengezicke ist gut. • Mike aus Braunschweig • Donnerstag, 29.03.2012 12:59

Erreichbarkeit JC • Frank 2 • Donnerstag, 29.03.2012 16:56

Bei uns nicht alle, aber viele • Mike aus Braunschweig • Freitag, 30.03.2012 23:00

Als vermutlicher SB kannst du uns natürlich als Zicken bezeichnen. • Paragraphenreiter • Mittwoch, 28.03.2012 19:40

Re: Als vermutlicher SB kannst du uns natürlich als Zicken bezeichnen. • Frank 2 • Donnerstag, 29.03.2012 13:46

Hä?? Dein Spruch wa aber; .Ich wollte aber nicht das die meine Telefon Nummer be • Paragraphenreiter • Dienstag, 27.03.2012 17:24

Und - was war daran jetzt so schlimm? - owT • vita • Dienstag, 27.03.2012 16:04

Re: nun mal ganz sachlich! • sunny070281 • Dienstag, 27.03.2012 12:02

Hast Du aus irgend einem Grund eine Geheimnummer, die niemand wissen darf? • vita • Dienstag, 27.03.2012 07:55

Aber es ging darum das Schelly ohne angabe der Nummer keine Auskunft bekommt • Mike aus Braunschweig • Dienstag, 27.03.2012 15:49

Korrekter wäre es bei Anrufen mit unterdrückter • Erwin Denzler • Dienstag, 27.03.2012 07:23

Korrekter wäre es bei Anrufen mit unterdrückter • Joachim Ludwig • Dienstag, 27.03.2012 08:10

Danach wird auch gefragt ................... • oldie • Dienstag, 27.03.2012 09:07

Nicht sehr effektiv • Erwin Denzler • Dienstag, 27.03.2012 12:01

Re: Nicht sehr effektiv • sunny070281 • Dienstag, 27.03.2012 12:04

Das nenne ich mal gepflegte Nötigung. OWT • Paragraphenreiter • Dienstag, 27.03.2012 00:20

Ich nenne das Datenschutz • Kaffeetrinker • Dienstag, 27.03.2012 10:00

Re: Ich nenne das Datenschutz • auch_opfer • Dienstag, 27.03.2012 19:02

Hallo wach? • Kaffeetrinker • Dienstag, 27.03.2012 21:28

Dem JC gehen Telefonnr. und Emailadressen nichts an, denn das sind immer • Paragraphenreiter • Mittwoch, 28.03.2012 10:06

Re: Hallo wach? • auch_opfer • Dienstag, 27.03.2012 22:48

Und welchen Paragrafen reitest Du dabei? • Vollmatrose • Dienstag, 27.03.2012 00:52

Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informationen • Paragraphenreiter • Dienstag, 27.03.2012 10:36

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • charon • Dienstag, 27.03.2012 13:01

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • Sabine Uhlig • Dienstag, 27.03.2012 17:15

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • charon • Dienstag, 27.03.2012 17:52

Ich bin nicht Ole von Beust • Moorsoldat • Dienstag, 27.03.2012 22:45

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • auch_opfer • Dienstag, 27.03.2012 18:54

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati
charon • Mittwoch, 28.03.2012 09:21

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • auch_opfer • Dienstag, 27.03.2012 14:23

schwafelst du schon wieder und schweifst ab? • Artist • Dienstag, 27.03.2012 16:56

wo ist die Drohung, wo ist das empfindliche Übel, • Vollmatrose • Dienstag, 27.03.2012 15:47

Re: wo ist die Drohung, wo ist das empfindliche Übel, • auch_opfer • Dienstag, 27.03.2012 18:44

@auch_opfer: noch eine einzige Frage
Artist • Mittwoch, 28.03.2012 11:22

Du lebst wohl in Deiner eigenen Welt.
Vollmatrose • Dienstag, 27.03.2012 19:30

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • Vollmatrose • Dienstag, 27.03.2012 15:39

Re: Es ist nun mal Nötigung, Erpressung, wenn man nur gegen Telefonnr. Informati • charon • Dienstag, 27.03.2012 15:04

Oder einfach ganz anders? • Telekomiker • Dienstag, 27.03.2012 12:13

Ist bei uns nicht so • PB1 • Montag, 26.03.2012 23:34