[ ‹ ] • Forum Übersicht • [ › ]

Geschlossene Duisburger

Datum:	Donnerstag, 15.01.2009 21:27
Autor:	Prak
Betreff:	Geschlossene Duisburger
Text:	Gegen das Reinsetzen einer Pressemeldung war doch nichts zu sagen. Auch hier nochmal: Ich kann nicht für Behrsing sprechen, kenne auch seine genauen Motive nicht, aber nach seiner "Pressemeldung" zu urteilen, hat er lediglich die Löschung der Threads und eine Entschuldigung verlangt. Von der Schließung des Forums war da nicht die Rede. Sorry, aber den Schuh sollten sich die Erwerbslosen nicht überziehen. Ihr habt bereits vor Jahren eine Abstimmung gemacht das Forum für die Öffentlichkeit zu schließen. Es blieb trotzdem offen. Anscheinend wurden in Relation zur Gesamtteilnehmerzahl zu wenige Stimmen abgegeben oder was auch immer. Jedenfalls kamen die Forderungen das Forum zu schließen immer wieder aus Richtung Duisburg. Entweder von den Betreibern oder von den Nutzern, jedenfalls nicht von Seiten der Erwerbslosen. Mit den Drohungen das Forum zu schließen, wenn die Erwerbslosen die Beiträge aus dem Forum wiederholt gegen euch anwenden, habt ihr die Voraussetzung geschaffen, die irgendwann einmal zu der derzeitigen Situation führen musste. Endlich kommt ihr mal von eurem hohen Ross runter und gebt zu, dass auch die Nutzer des Duisburgers ein zum Lesen offenes Forum befürworteten. Bisher klang das immer ganz anders. So, als seien die Erwerbslosen die Einzigen, die ein solches Interesse hätten. Im Gegensatz zu den Duisburgern haben schon immer viele Erwerbslose ihr Interesse an einem offenen Duisburger gezeigt. Einige Erwerbslose (so wie ich) sind aber nur bereit einen beschränkten Preis dafür zu bezahlen, anderen ist das Duisburger völlig egal und einige wenige freuen sich jetzt vielleicht sogar. Dass diese Masche mit den Angriffen auf ein anderes Forum, mit Hilfe von Rechtsanwälten, Anzeigen wegen Volksverhetzung oder Ähnlichem nichts mit Demokratie zu tun hat und man solche Dinge auch anders regeln kann, sehe ich ähnlich. Man kann nur hoffen, dass sich die Foren und deren User mal am Riemen reißen und es nicht noch weiter eskaliert. Als Etappensieg sehe ich es ganz gewiss nicht. Höchstens ein Etappensieg für die höheren Etagen bei den Behörden. Die Pressesprecher möchten die alleinige Verfügungsgewalt über die Öffentlichkeitsarbeit. Da stören die Verlautbarungen einzelner Mitarbeiter nur. Jetzt haben sie ein weiteres Loch gestopft. Wenn sozialhilfe24 in Zukunft das Organ der unabhängigen SB werden soll, na dann habt ihr da noch eine große Baustelle vor euch. Das Duisburger war erheblich kompetenter und ausgeglichener als der Schwachsinn, den man bei sozialhilfe24 lesen muss. >>>Diese Schließung ist aus meiner Sicht der eigentliche Skandal.<<< Das sehe ich ähnlich. Allerdings ein langfristig unvermeidlicher Skandal, wenn man dauernd die Schließung androht. Es war doch klar, dass sich irgendwann ein Anlass finden würde. >>>Schön wäre es, wenn Hetze gegen Sachbearbeiter oder gar tätliche Angriffe auf sie einen ebensolchen Wirbel verursachen würden, aber das wird nicht gesucht oder - wenn doch - gar noch durch Kommentierungen mitunter für gut befunden.<<< Durchgeknallte Typen gibt es überall. Die Frage ist inwieweit das repräsentativ ist. Die "Gewalt in den ARGEn" Debatte erinnert mich ein wenig an die Sozialschmarotzer-Debatte. Ja, es gibt sie. Ja, das ist zu verurteilen und wird von der Mehrheit der Erwerbslosen verurteilt. Es ist für die Erwerbslosen auch deshalb ein schwieriges Thema, weil wir uns bei dem Thema schnell aufs Glatteis der Missverständnisse begeben. Wenn ich z.B. allgemein sage, dass Sozialleistungen eine Funktion zur Sicherung des sozialen Friedens haben, dann werden dieser Aussage noch viele zustimmen. Wenn ich dann aber konkret werden würde und sagen würde: Seht, hier haben wir ein Beispiel dafür, dass der soziale Frieden nicht mehr hält, weil die Sozialleistungen eingeschränkt wurden, dann begebe ich mich aufs Glatteis. Im Einzelfall kann man ja schlecht die eingeschränkten Sozialleistungen als Rechtfertigung für eine kriminelle Handlung heranziehen. Sind auf einer Seite Opfer zu beklagen, dann wird die Angelegenheit schnell sehr emotional. Da ist es manchmal besser die Klappe zu halten, statt auf dem Glatteis auszurutschen. Das gilt für beide Seiten. Wenn mal wieder einer vom Hochhaus springt und ein SB bringt einen Spruch mit Sozialdarwinismus oder "Selbstmord ist die aufrechteste Form der Selbstkritik", dann brennt hier die Bude. Bei den SB dürfte es ähnlich zugehen, wenn ein Erwerbsloser Gewalt gegen SB anwendet und in einem Erwerbslosenforum heißt es: "Selbst schuld. Hätten die gezahlt, wäre nichts passiert." Meistens liegen auch nur dürftige Medieninformationen vor, die Spekulationen schießen ins Kraut und man kann sich drauf verlassen, dass die Unbedachtesten immer in solchen Fällen die größte Klappe und die Weisheit mit Löffeln gefressen haben. Es sei an dieser Stelle auch darauf verwiesen, dass tacheles ein sehr offenes Forum ist, und sowohl Faker anzieht, die so tun als ob, um damit tacheles zu schaden, aber auch irgendwelche Durchgeknallten anzieht, die glauben hier eine Bühne für abstruse Gedankengänge zu bekommen. Die Duisburger sind da erheblich homogener, weil alle zumindest in etwa die gleiche Bildung und ähnliche Berufe haben. Logischerweise ist die Bandbreite der Ansichten dann auch homogener als in den offenen Erwerbslosenforen. Gruß Prak
Optionen:	Antwort schreiben • Druckansicht • Mehr von Prak
Navigation:	[ ‹ ] Thread [ › ] • Forum Übersicht

Das Duisburger Forum wird wohl bald geschlossen sein • Erwin Denzler • Mittwoch, 14.01.2009 02:07

Mir ist es völlig schleierhaft, • Verdachtsschöpfer • Donnerstag, 15.01.2009 02:03

@Verdachtsschöpfer • Casa • Donnerstag, 15.01.2009 11:39

Re: Mir ist es völlig schleierhaft, • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 09:04

@Prak • I. • Donnerstag, 15.01.2009 14:37

Verhältnismäßigkeit • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 19:45

Re: @Prak • Hartzer Roller • Donnerstag, 15.01.2009 17:50

Harzer Roller • SGB-Anwendungsgeschädigter Sym • Freitag, 16.01.2009 07:35

Geschlossene Duisburger • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 21:27

nicht die Schließung gefordert • Erwin Denzler • Freitag, 16.01.2009 11:50

In Hinblick • xxx123 • Freitag, 16.01.2009 12:53

Unvollständig zitiert! • Matthias • Freitag, 16.01.2009 12:13

Re: Unvollständig zitiert!
xxx123 • Freitag, 16.01.2009 13:37

Re: Geschlossene Duisburger • Hartzer Roller • Freitag, 16.01.2009 00:40

Re: @Prak • schluss mit • Donnerstag, 15.01.2009 20:48

Re: @Prak • Hartzer Roller • Freitag, 16.01.2009 00:46

Re: @Prak • xxx123 • Freitag, 16.01.2009 09:06

Re: @Prak
Hartzer Roller • Freitag, 16.01.2009 12:29

Re: @Prak • Ben45 • Donnerstag, 15.01.2009 20:25

Re: @Prak • Holzer • Donnerstag, 15.01.2009 18:39

Re: @Prak • Hartzer Roller • Donnerstag, 15.01.2009 20:26

das kannst du dir direkt stecken! • Gine – Tacheles e.V. • Donnerstag, 15.01.2009 20:39

Re: das kannst du dir direkt stecken!
Dude • Freitag, 16.01.2009 10:25

Re: das kannst du dir direkt stecken!
Dopamin • Freitag, 16.01.2009 17:33

stimmt
Gine – Tacheles e.V. • Freitag, 16.01.2009 14:12

Re: das kannst du dir direkt stecken!
Hartzer Roller • Freitag, 16.01.2009 01:35

Red mit mir
Userin • Freitag, 16.01.2009 14:58

das hast du falsch verstanden
Gine – Tacheles e.V. • Freitag, 16.01.2009 06:28

→ Danke, Gine! :)
xxx123 • Freitag, 16.01.2009 09:08

Entwarnung ............... • oldie • Donnerstag, 15.01.2009 05:58

Das ist nur temporär • Moorsoldat • Freitag, 16.01.2009 03:52

Duisburg-Forum ist geschlossen ... • ClaudiaF. • Mittwoch, 14.01.2009 21:36

ich las hier jüngst einen Beitrag, der wohl leider nicht freigegeben wurde, auf • ClaudiaF. • Donnerstag, 15.01.2009 00:26

Re: Duisburg-Forum ist geschlossen ... • Kenner der Materie • Donnerstag, 15.01.2009 00:21

Nicht erpressbar • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 00:04

Re: Nicht erpressbar • xxx123 • Donnerstag, 15.01.2009 07:14

auf Dauer ein Verlust für uns alle! • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 23:38

Re: auf Dauer ein Verlust für uns alle! • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 00:10

Re: auf Dauer ein Verlust für uns alle! • Kenner der Materie • Donnerstag, 15.01.2009 01:21

Genau so ist es! • jonas • Donnerstag, 15.01.2009 12:16

Re: auf Dauer ein Verlust für uns alle! • Prak • Donnerstag, 15.01.2009 09:21

Ich hab mal ne Kopie gezogen, ob man damit was anfangen kann? • tunichtgut • Mittwoch, 14.01.2009 23:20

wenn du zufällig die Rechtsprechungslinks der Duisburger gezogen hast aus derem • ClaudiaF. • Donnerstag, 15.01.2009 00:56

Wahrscheinlich nur auf Deiner Platte! owt • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 23:32

Re: Duisburg-Forum ist geschlossen ... • Ben45 • Mittwoch, 14.01.2009 22:26

Re: Duisburg-Forum ist geschlossen ... • Dieze • Mittwoch, 14.01.2009 21:52

@tacheles,wohin mit dem thread ?? - Neues vom Disburger Forum • GHR • Mittwoch, 14.01.2009 18:22

Sind noch andere Medien dran ! • Maliga • Mittwoch, 14.01.2009 19:13

Wie meinst du das? ot. • pav • Mittwoch, 14.01.2009 23:29

Prima Beispiel und Quelle dieser Obereder....................... • HotRod • Mittwoch, 14.01.2009 15:28

Organspende • papa123 • Mittwoch, 14.01.2009 14:30

Vermittlungspflichtig... • avalon • Mittwoch, 14.01.2009 14:43

Kiel ................. • oldie • Mittwoch, 14.01.2009 18:17

Kiel... • Gonger • Mittwoch, 14.01.2009 19:37

Erwin mal ein paar Fragen an dich: • Matthias • Mittwoch, 14.01.2009 12:31

@Matthias: 0ff t.:Kleine Abschweifung: • pav • Donnerstag, 15.01.2009 00:14

Re: @Matthias: 0ff t.:Kleine Abschweifung: • Matthias • Donnerstag, 15.01.2009 15:49

Evolution? Dann sind wir uns ja einig. • pav • Donnerstag, 15.01.2009 21:28

Re: Evolution? Dann sind wir uns ja einig. • Matthias • Freitag, 16.01.2009 11:04

ist schon • Mutter2000 • Mittwoch, 14.01.2009 12:30

Geschlossen? • Dude • Mittwoch, 14.01.2009 12:23

MArtin Behrsing hat dazu heute ergänzt: • avalon • Mittwoch, 14.01.2009 13:01

Re: MArtin Behrsing hat dazu heute ergänzt: • Dopamin • Freitag, 16.01.2009 17:48

Hilfe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! • HotRod • Mittwoch, 14.01.2009 16:03

NAT • Moorsoldat • Mittwoch, 14.01.2009 22:09

Re: NAT • HotRod • Freitag, 16.01.2009 08:09

Schadse... • Matthias • Mittwoch, 14.01.2009 14:12

Outing • Dude • Mittwoch, 14.01.2009 13:59

Ich lach mich gleich kaputt. • P.Lina • Mittwoch, 14.01.2009 17:32

Darauf kann ich verzichten! owt • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 15:50

Schöner Freudscher Versprecher! • Matthias • Mittwoch, 14.01.2009 14:17

So isses .................................. • HotRod • Mittwoch, 14.01.2009 15:35

Sorry, aber • Bastie • Mittwoch, 14.01.2009 14:05

Na ja • nichtaufgeben • Mittwoch, 14.01.2009 09:45

Zustimmung! • pav • Donnerstag, 15.01.2009 02:50

schade, dass einige solche Quellen kaputt machen • Emmaly • Mittwoch, 14.01.2009 09:26

@das bedingungslose Grundeinkommen wird so bald nicht kommen • Kleinrentner • Mittwoch, 14.01.2009 10:09

Das bedingungslose Gundeinkommen ist eine völlig .... • Emmaly • Mittwoch, 14.01.2009 19:07

Denn es wird NIE wieder Arbeit für alle geben. • Sterntaler • Mittwoch, 14.01.2009 23:04

die andere Schreibtischseite unterliegt natürlich auch ihren • JRS • Mittwoch, 14.01.2009 07:49

@JRS - Viel beunruhigender....... • GHR • Mittwoch, 14.01.2009 15:28

Re: @JRS - Viel beunruhigender....... • JRS • Donnerstag, 15.01.2009 07:31

Re: Das Duisburger Forum wird wohl bald geschlossen sein • charon • Mittwoch, 14.01.2009 07:33

Öffentlichkeitsarbeit der Sozialämter • Prak • Mittwoch, 14.01.2009 15:24

ist eine theoretische Fachdiskussion... • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 11:00

Re: ist eine theoretische Fachdiskussion... • charon • Mittwoch, 14.01.2009 14:12

Das solltest du lieber den Journalisten sagen... • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 15:41

in einem öffentlich-rechtlichen Froum nichts verloren haben. • Erwin Denzler • Mittwoch, 14.01.2009 19:31

Ist Lesen denn wirklich so schwierig? • Erwin Denzler • Mittwoch, 14.01.2009 23:53

Ist Tacheles ein öffentlich-rechtliches Forum? • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 21:02

Re: in einem öffentlich-rechtlichen Froum nichts verloren haben. • Maliga • Mittwoch, 14.01.2009 20:15

Re: ist eine theoretische Fachdiskussion... • Petra • Mittwoch, 14.01.2009 11:59

die unglückliche Ausdrucksweise ... • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 15:42

Die offensichtlich ironisch gemeinte Bemerkung... • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 03:51

ich bin kein Fan • Mutter2000 • Mittwoch, 14.01.2009 12:37

@Jonas-...dessen Impressum vom Bürgermeister der Stadt WUPPERTAL...-Hä ?? owt. • GHR • Mittwoch, 14.01.2009 12:17

Natürlich ist Duisburg gemeint! • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 13:37

richtig • P.Sattler • Mittwoch, 14.01.2009 09:05

menschenverachtend - aber der Rechtslage entsprechend owt • tsb • Mittwoch, 14.01.2009 07:46

Es gibt Grenzen • Prak • Mittwoch, 14.01.2009 03:14

Die Quelle der Idee • P.Sattler • Mittwoch, 14.01.2009 09:23

Blutspende • Ben45 • Mittwoch, 14.01.2009 13:41

Hast du mal eine Quelle? o.w.t. • Regina 25 • Mittwoch, 14.01.2009 23:20

Quelle = hier • HotRod • Freitag, 16.01.2009 08:25

Re: Quelle = hier • Regina 25 • Samstag, 17.01.2009 02:35

diesmal tatsächlich aus einer TV_Sendung • P.Sattler • Mittwoch, 14.01.2009 15:06

Re: diesmal tatsächlich aus einer TV_Sendung • Ben45 • Mittwoch, 14.01.2009 22:17

Die Vorzüge einer offenen Diskussion • Moorsoldat • Mittwoch, 14.01.2009 13:04

grinz • P.Sattler • Mittwoch, 14.01.2009 16:23

Re: Das Duisburger Forum wird wohl bald geschlossen sein • Ben45 • Mittwoch, 14.01.2009 03:06

Es kommt eben drauf an, wer es sagt • Bastie • Mittwoch, 14.01.2009 02:43

Duisburger Forum • Casa • Mittwoch, 14.01.2009 09:57

hoffentlich nicht ... • ClaudiaF. • Mittwoch, 14.01.2009 02:39

Das kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen • Bastie • Mittwoch, 14.01.2009 13:08

ClaudiaF. du hast Recht • Herbert 50 • Mittwoch, 14.01.2009 10:44

Ganz deiner Meinung • Emmaly • Mittwoch, 14.01.2009 09:30

Ich glaube, Du hast nicht ganz begriffen, um was es hier geht! owt • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 03:59

doch hat sie schon - • tsb • Mittwoch, 14.01.2009 07:49

Das Spenden von Organen ist für Dich eine +Mücke+? • jonas • Mittwoch, 14.01.2009 10:54

Du vergisst, dass Obereder einen Zwang • HotRod • Mittwoch, 14.01.2009 15:46

Re: Das Spenden von Organen ist für Dich eine +Mücke+? • xxx123 • Mittwoch, 14.01.2009 13:00

Seit wann interessiert es die hohen Herren, was die Plebse fordern • Moorsoldat • Mittwoch, 14.01.2009 02:38

Pragmatismus? • Svenja21 • Mittwoch, 14.01.2009 13:11

Ist es nicht wichtig solche Entgleisungen anzuprangern? • Moorsoldat • Mittwoch, 14.01.2009 13:28

Was gibst es denn daran zu diskutieren? • Matthias • Mittwoch, 14.01.2009 14:32

diese Einstellung mitverantwortlich für diese Entgleisungen • Moorsoldat • Mittwoch, 14.01.2009 22:51

ich habs vor kurzem geschrieben • papa123 • Mittwoch, 14.01.2009 14:53

Duisburger geschlossen? Ein Verlust der sich verschmerzen lässt • pöse hex • Donnerstag, 15.01.2009 03:03

Nagel getroffen! o.w.T. • xxx123 • Donnerstag, 15.01.2009 07:18